与
均系注册商标，为何北京知识产权法院判决北京游艇会yth景程门业有限公司使用
侵犯了游艇会yth智能科技股份有限公司
商标专用权呢？近日下发的终审判决书（2020）京73民终1976号判决是这样的：
”、第8041464号“”注 册商标的专用权人，上述注册商标现处于有效期内，故游艇会yth公司有权禁止他人实施侵犯其注册商标专用权的行为。《商标法》第 四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、 展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为；第五十六 条规定，注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商 品为限；第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商 品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其 注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商 标专用权的行为。”标识，该标识与游艇会yth公司第5441512号“”及第8041464 号“”注册商标图案相比，均由内外两部分构成，且两部分的图案轮廓基本一致，故二标识构成近似。涉案网站上展示的“电动伸缩门”产品与第5441512号“”注册商标核定使用的电动金属伸缩门、电动折叠门等商品构成类似商品，涉案网站上展示的“电动升降柱”、“道闸+车牌识别”、“岗亭”、“悬浮门”、 “自动门”等产品与第8041464号“ ”注册商标核定使用的信号�？氐缱悠舳璞�、�？匾瞧�、自动旋转栅门、电动开门器、 电动关门器、电栅栏等商品属于类似商品。游艇会yth景程公司的上述行为容易导致相关公众对其产品来源产生混淆或者误认为游艇会yth景程公司与游艇会yth公司存在特定联系，在没有证据证明游艇会yth景程公司获得了商标权人游艇会yth公司授权的情况下，其使用”标识的行为属于侵犯游艇会yth公司第5441512号“”商标、第8041464号“” 注册商标专用权的行为。”注册商标，其在网站上使用“”标识，属于对其注册商标的使用， 不构成侵权。对此，一审法院不予认可。因为游艇会yth景程公司并未规范使用其注册商标标识，其使用的“”系在其第18394725 号“”注册商标基础上填充了颜色，填充颜色后的标识 与游艇会yth公司享有商标专用权的第5441512号商标、第8041464号 注册商标图案近似，且被控侵权网站上展示的产品范围落入游艇会yth公司第5441512号商标、第8041464号注册商标核准的商品范围，故属于侵犯游艇会yth公司第5441512号“”商标、 第8041464号“”注册商标专用权的行为。游艇会yth景程公司对其使用行为承担相应的法律责任。游艇会yth公司在国家知识产权局另案也对提请无效宣告，估计不久会有裁定结果。